確かに政権与党の自由民主党所属の大臣・議員の発言・騒動で呆れるしか無い

ものが続いている。

 

 T議員の「この ****ーー」

  (隣の御仁に遠慮して あいうえお順で「ひ」の前と「け」に濁点)

 

 I大臣の自衛隊法61条に抵触する可能性が高い発言

 

一強体制と呼ばれる現在の情勢におごりがあるとも伝えられるがその真相は

小生ごときに分かるはずもない。

 しかし 週刊誌等のマスコミのスクープがその火をつけたのも明らかで、

今それら含めたマスコミは勢いに乗っている感がある。

 

 ただし、一強体制におごりがあるとも言われる政権と同様勢いがあるマス

コミも行き過ぎた追求というのを感じることが有る。

 

一つは 週刊新潮が報じたK議員の保育所公用車使用問題である 見出し

で見ると公用車の私物化に見えるが その実はどうもそうでないようだ。

 

  金子恵美氏、公用車に子ども乗せない意向

Snapcrab_noname_2017630_182441_no00

 子育てしながらの公職である これを批判してしまうと子育てしながらの

公職は不可能になってしまう。一部では庶民は車を使うことが出来ないとの

意見もあるようだが 実際どうだろうか? 多くの「庶民)と呼ばれる方々

がマイカーで保育所に子供を預けに行くのでは???そういうことを庶民に

もできるようにするように訴えていくのがマスコミの仕事では無いのか?

 

 更に、議員は選挙で選ばれる特別職である、その程度の配慮が有って然る

べきとは考えないのだろうか???

  子育ては大事と報道するマスコミがこれでは  その実ちっとも大事と思って

いないのかも知れない。

 

 次は朝日新聞が報じた バニラエアーの車椅子使用者に対する問題。これ

も内容が把握されるにつれ 賛否両論が渦巻いているのだが 当初の報道で

は バニラエアー側が一方的に悪者ではなかったか??

  「車いす客に自力でタラップ上がらせた」バニラ・エアに非難殺到

Snapcrab_noname_2017630_182547_no00

こんな絵を使いあたかも非情な事をさせたような感があるが その実は少し

違うようだ。

今回の被害者とされる男性は その手の問題を提議することをどうやら生業

にしているらしい。小生それはそれでかまわないと思うのであるが である

なら新聞で報道する際にもそこまで伝えるのが本来ではないだろうか??

 少なくとも当人がホームページで事件を明らかにしてそれを報道している

のだから 同じホームページに 講演料とかの価格まで記載されているのが

わからないはずがない。H

当人が「確信犯」的に行為を行って思惑通りの扱いをされてそれを公開する

と言うのは 彼が書いた脚本に世間全体が踊らされれいる様な????

 確かに 彼のホームページを見て日本のバリア・フリーに関する対応は遅

れていることは痛感する。そしてそれを世間に知らしめるためには他に方法

がないのかも知れないが だからといって特定の民間企業が犠牲になるのは

??であると同時に 本来 それを正確に世間に伝えることこそがマスコミ

の使命であるはずなのだが?マスコミ自らその能力がないとでも言うのか?

 普通の障害がある人がされた行為といわばプロがされた行為が同じ扱いで

それを知らない大多数の人に伝えるのは 報道のプロとして明らかに片手落

ちである。

 

 この件 昔の「東芝のクレーマー事件」を思い出した方も多かろう。あの

時 被害者とされた方は今頃どうしているのだろうか?

 この2つの報道をみると そのうち足元をすくわれるのは政権与党ばかり

ではなく マスコミも。。。 そんな気がする。